-Los procesos legislativos tienen que servir para garantizar que se escuchen las opiniones de todos los que son representantes de los diversos sectores de la sociedad y con respecto a la creación de la ley, la ley no puede hacerse al capricho, simplemente ni de un gobernante ni de un partido político, se tiene que hacer con respeto a una sociedad en general y nosotros encontramos, pues situaciones que son controvertidas dentro del proceso legislativo.
Es importante que prevalezca el Estado de Derecho en México, y es una insistencia por parte de la Facultad de Derecho de la UPAEP que ha hecho de manera contundente durante el 2022 y lo que va de este 2023, porque es un problema que afecta y preocupa a todos los mexicanos, subrayó Fernando Méndez Sánchez, director de la Facultad de Derecho de la UPAEP.
Dijo que con los recientes acontecimientos que a finales de abril se suscitaron y como preámbulo hay que recordar que entre el 25 y 26 de abril de 2023, la Cámara de Diputados discutió y aprobó nueve reformas legislativas que no fueron lo suficientemente discutidas, pero lo más grave fue el 28 de abril, cuando se presentó el llamado “madruguete”, porque varios representantes de los partidos de oposición no estuvieron presentes o no fueron convocados.
Indicó que hubo muchas leyes que fueron aprobadas sin la debida discusión, como fue la creación de la Aerolínea Militar del Bienestar; la Ley de tres de tres, que prácticamente está permitiendo la publicidad de declaraciones de intereses fiscales y patrimoniales de personas prácticamente privadas; La ley de aviación civil; la Ley general de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia; la Ley del mercado de valores de la Ley de fondos de inversión; Ley general de movilidad y seguridad vial; Ley general de cambio climático; Reducción a 18 años para ser diputados, y 25 años para ser secretarios de estado; la desaparición del INSABI, asunto que requería de una mayor discusión, entre otras leyes y temas que requerían de una mayor discusión de análisis para su proceder y la ley que transforma al CONACYT en el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, siendo demasiadas reformas para el poco tiempo en el que se aprobaron las mismas.
Comentó que es preocupante, esta situación porque da lugar a mucho debate no solo en la academia, sino en los círculos legales y jurídicos del país, porque las leyes están hechas para servir a las personas y a la sociedad.
Méndez Sánchez refirió que los procesos legislativos tienen que servir para garantizar que se escuchen las opiniones de todos los que son representantes de los diversos sectores de la sociedad y con respecto a la creación de la ley, la ley no puede hacerse al capricho, simplemente ni de un gobernante ni de un partido político, se tiene que hacer con respeto a una sociedad en general y nosotros encontramos, pues situaciones que son controvertidas dentro del proceso legislativo.
En su intervención, Mariana Durán Márquez, profesora de la Facultad de Derecho de la UPAEP, señaló que los tres Poderes de la Unión tienen funciones muy específicas, el poder legislativo que busca que se alcancen las normas, se alcancen las leyes; el Poder Ejecutivo que es quien aplica esas leyes y el Poder Judicial, que es el poder que dirime justamente a las controversias que puedan surgir de la aplicación de esas normas, los tres poderes generan un contrapeso que hacen posible el Estado democrático y el Estado Constitucional de Derecho.
Mariana Durán asentó que en esta generación de contrapesos justamente se trata de evitar arbitrariedades, abusos y violaciones a los derechos humanos, que las autoridades en el ámbito de sus funciones, pueden llegar a cometer arbitrariedades contra todos los ciudadanos y personas que habitamos este país.
Dijo, “…estamos en una línea muy delgada en la que nuestras autoridades en el caso específico del Poder Legislativo sin lograr ningún tipo de consensos, pero sobre todo violando el principio de la deliberación democrática están atentando contra nuestros derechos, me explico, por qué al momento en el que nosotros estamos eligiendo a nuestros representantes populares para que en las cámaras nos representen y cumplan con su función, no lo están llevando a cabo, se olvidaron de promover el bien común”.
Mientras que Eder Vásquez Espinosa, también profesor de la Facultad de Derecho de la UPAEP, manifestó que es necesario respetar el Estado de Derecho, porque si bien, todo este tipo de reformas van a ser revisadas por la Suprema Corte de Justicia, quien tendrá que resolver sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de dichas normas, es importante mencionarle a la gente que existe un proceso para la creación de normas.
Agregó que se deben crear comisiones para ello, en esas comisiones se debe de analizar, se debe discutir, debatir y aprobar cuestión que con este cúmulo de reformas a la Constitución y diferentes leyes no llegó a suceder ya que en promedio cada reforma fue aprobada cada 10 minutos, en cada diez minutos no puedes analizar, debatir y sobre todo, argumentar sobre la viabilidad de las normas o no, “a mí en lo personal me causa un gran inconveniente jurídico, sobre cómo en 10 minutos analizas, un tema central para la población en general y es el de la salud, cómo en 10 minutos, tomar la decisión para desaparecerlo”.
Los académicos coincidieron en señalar que se tiene que analizar todo el trasfondo de estos hechos, porque si las personas quieren valorar el Estado de Derecho, ahora más que nunca tenemos nosotros que reforzar el papel que tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Judicial en general, siendo el poder independiente podríamos decir lo más importante un poder conformado por personas ya versadas en el derecho, versadas en la Constitución, versadas en la doctrina, es necesario no caer en las descalificaciones hacia un poder que es el que puede salvaguardar justamente nuestro Estado de Derecho. Es sumamente preocupante el hecho de que desde diversos foros prácticamente para hacerlo de una manera general hayan tratado de desacreditarlo.
Eder Vásquez señaló que en los diferentes ámbitos necesitamos tolerancia, ya lo comentó el doctor Fernando Méndez, no nos podemos quedar con la idea de que ¿estás conmigo o estás contra mí? Yo creo que necesitamos tolerancia, discusión y aprobación de todas las normas y sobre todo, un debate abierto, un debate científico para determinar la viabilidad o no de las reformas.
Mariana Durán destacó que como sociedad hay que hacer un frente común, si bien es cierto, estamos en manos de los políticos, también es cierto que somos nosotros los que elegimos y no se queda nuestra participación en ir a votar, el ir a las elecciones, nuestra participación está presente todos los días de manera constante, “cuando no tiramos basura en las calles, cuando respetamos el semáforo, cuando respetamos la ciclovía, cuando no damos la mordida, yo sé que puede resultar complicado en un contexto a veces tan violento y tan difícil que experimentamos en nuestra convivencia diaria, pero la realidad es que la fuerza o la herramienta más importante que tenemos es la educación y es educar desde casa, educar en el respeto, educar en la dignidad y educar en los valores”.
Fernando Méndez invitó a los ciudadanos, tenemos que cuidar el Estado de Derecho en este momento nuestro Estado de Derecho se encuentra ya severamente lastimado, tenemos que recuperarlo, si lo dejamos que siga avanzando y que sigan las arbitrariedades, nos vamos a encontrar en algún momento sin nuestros derechos y sin la dignidad humana, sin el bien común, los ciudadanos no podemos ser meros espectadores de lo que pasa en nuestro país.